|
Post by cristiano73 on Sept 21, 2015 13:20:15 GMT 1
|
|
|
AUSTRIA
Sept 22, 2015 4:55:27 GMT 1
Post by pippo on Sept 22, 2015 4:55:27 GMT 1
in Austria stanno realizzando alcuni progetti di collegamento "sci ai piedi" molto interessanti. Nelle Dolomiti ci sono ancora alcuni collegamenti da realizzare: Alpe di Siusi-Monte Pana, Padola-Sesto, per citarne i più probabili e quest'anno andrà in funzione il collegamento per impianto (non c'è pista) Alba di Canazei/Belvedere, che permetterà di entrare nella Sella Ronda dalla bassa Val di Fassa, ma soprattutto di raggiungere le 2 piste del Ciampac e la Vulcano, da qualsiasi Valle intorno al massiccio del Sella, senza soluzione di continuità. La differenza a mio avviso la fa il "Panorama", con la "p" maiuscola. Senza nulla togliere a molte località austriache o straniere, i territori a più forte vocazione turistica invernale hanno ormai raggiunto livelli qualitativi ovunque elevati, la qualità del servizio turistico offerto alla clientela, il prezzo, l'accessibilità viaria sono un fattore importante, ma rimango sempre dell'opinione che sciare sulle "colline dolomitiche" sia più appagante che sciare sulle colline di Saalbach.
|
|
|
AUSTRIA
Sept 22, 2015 11:33:41 GMT 1
wow likes this
Post by Marcus on Sept 22, 2015 11:33:41 GMT 1
Temo di non poterti seguire su questa tua predilezione saalbach vs selva per me è un 4 a 1. migliori impianti piste meglio manutenute e tenute apreskì ...lasciamo perdere accessibilità: per noi italiani è ovviamente più comodo selva ma in generale per gli europei arrivano prima le località austriache, infatti ho diversi amici polacchi che si fermano tutti in austria. Paesaggi: vince selva ma saalbach rispetto ad altri comprensori austriaci ha anche alcune viste simil dolomitiche, grazie al massiccio dell hockoning. Senza considerare che sallbach e zell am see col suo meraviglioso lago, sono dieci volte meglio di selva e santa cristina.
|
|
|
AUSTRIA
Sept 22, 2015 20:37:34 GMT 1
Post by cristiano73 on Sept 22, 2015 20:37:34 GMT 1
Io poi di questi iper comprensori sono contrario.
|
|
|
AUSTRIA
Sept 30, 2015 19:28:12 GMT 1
Post by pippo on Sept 30, 2015 19:28:12 GMT 1
Temo di non poterti seguire su questa tua predilezione saalbach vs selva per me è un 4 a 1. migliori impianti piste meglio manutenute e tenute apreskì ...lasciamo perdere accessibilità: per noi italiani è ovviamente più comodo selva ma in generale per gli europei arrivano prima le località austriache, infatti ho diversi amici polacchi che si fermano tutti in austria. Paesaggi: vince selva ma saalbach rispetto ad altri comprensori austriaci ha anche alcune viste simil dolomitiche, grazie al massiccio dell hockoning. Senza considerare che sallbach e zell am see col suo meraviglioso lago, sono dieci volte meglio di selva e santa cristina. leggo solo ora. Per uno sciatore medio, ci sono diverse esigenze da soddisfare. Le stazioni austriache di fascia alta sono meglio organizzate per noleggio e apreskì, concordo. Ma per tutto il resto rimango dell'idea che le 4 Valli Ladine (ognuna con i suoi pro e contra) per spendere una settimana, non abbiano da invidiare niente quanto ad impianti, piste e preparazione piste. Per il panorama, la cucina e gli alberghi....non ce nè per nessuno :figo
|
|